Розробка на WordPress
Теми, блоки Gutenberg і макети ACF, якими редактори справді користуються.
Власні теми та блокове редагування, зроблені так, щоб контент-команда збирала сторінку без деплою. Тридцять один живий сайт на WordPress у портфоліо, від односторінкових до мультисайтових мереж.
Проєктна ціна
Від 4 500 $
Сюди входять бібліотека блоків і нові шаблони на наявному сайті. Повна збірка з власними типами записів, кількома мовами і міграцією контенту доходить до 19 000 $.
Надішліть опис і отримайте цифру у відповідь.
Описати проєктБудь-яка правка сторінки перетворюється на тікет
Сайт стартував добре, а потім поволі перестав бути вашим. Посадкові сторінки це намертво зашиті шаблони, тож сторінка під кампанію потребує розробника й деплою. Обхідним шляхом став page builder, яким редакція користуватися вміє, а підтримувати не вміє ніхто, і який тепер тримає ваш контент у власній розмітці. Плагіни накопичилися, кілька роблять те саме, один-два покинуті авторами. Оновлювати перестали, бо минуле оновлення розвалило верстку, і сайт відстає на кілька версій, поки той, хто його робив, давно працює деінде. Нічого з цього не криза. Це просто сайт, який коштує грошей щоразу, коли має сказати щось нове.
Що будується
Блоки, якими редакція справді може користуватися
Власні блоки із зафіксованою версткою і лише тими рішеннями, що мають значення: варіант, зображення, посилання. А не панель на сорок налаштувань, де будь-хто ламає сітку. Кожен блок іде з варіантами й справжнім передпереглядом, щоб людина, яка збирає сторінку, бачила результат до публікації.
Контент як записи, а не як набрані сторінки
Кейси, товари, локації, люди й пропозиції стають типами записів із полями, через Secure Custom Fields або рідні привʼязки блоків. Один запис далі живить сторінку, список, фільтр і фід. Набирати той самий факт у трьох місцях це і є спосіб, яким сайт застаріває, і це проблема структури, а не дисципліни.
Передано редакції, а не дизайнеру
Приймання це людина з контент-команди, яка збирає нову сторінку сама, поки ми дивимося й мовчимо. Усе, на чому вона застрягає, лагодиться до запуску. Сайт, який пройшов дизайн-приймання і не пройшов це, повертається тікетом до розробника протягом місяця.
Чому саме так
Рідні блоки замість page builder
Page builder швидкий, а потім назавжди. Контент опиняється в його власній розмітці або в таблицях плагіна, тож піти пізніше означає перезібрати кожну сторінку руками, а до того вартість рендеру їде з кожним запитом. Блоки ядра і власні блоки складають контент у самому записі. Заміните тему, заміните нас, а контент лишається контентом.
Кожен плагін це успадкована залежність
Плагін це чужий графік релізів, чужа бізнес-модель і чужий стан безпеки, поставлені одним кліком і рідко переглянуті потім. 12 жовтня 2024 року запис Advanced Custom Fields у каталозі WordPress.org перейшов під інше керування і був перевиданий як Secure Custom Fields, і сайти на безкоштовній версії отримали це звичайним оновленням автоматично. Менше залежностей, кожна обрана свідомо й записана з причиною, це і є вся стратегія.
Як це відбувається
Огляд наявного сайту: тип теми, page builder, список плагінів із тим, що кожен насправді виводить, де лежить контент і що ваша команда править у звичайний тиждень.
Карта структури, узгоджена до початку дизайну: типи записів, поля, блоки й шаблони, і що редактор може змінювати в кожному.
Збірка йде на стейджинг-копії з вашим справжнім контентом, а не з рибою, щоб верстка зустріла довгі заголовки й відсутні зображення раніше за ваших клієнтів.
Міграція, далі робоча сесія з тими, хто вестиме сайт: вони збирають сторінки, ми лагодимо те, що їх гальмує.
Запуск із перевіреними редиректами і старими адресами, які відповідають, далі вікно на правки, поки команда працює всередині вперше.
Контекст
Як сьогодні виглядає робота з WordPress
Блокові теми виграли дорожню карту, класичні досі несуть сайти
Розбір 14 800 тем із каталогу WordPress.org у червні 2026 дає блоковим темам 8,3 відсотка встановленої бази поза стандартними темами проти 91,7 відсотка класичних, тобто приблизно одинадцять до одного. Водночас близько половини нових тем, поданих у 2026 році, блокові, тоді як у 2019 таких майже не було, а пʼять блокових тем поза стандартними перетнули сто тисяч активних встановлень. Обидва факти справджуються одночасно: напрям платформи це блоки, а наявний веб досі класичний, і про завершення підтримки не оголошували. Саме тому серйозні проєкти виходять гібридними: блокове редагування там, де воно виправдане, і шаблони на PHP там, де важливий контроль.
Тиждень, коли ACF змінив господаря
12 жовтня 2024 року запис Advanced Custom Fields у каталозі плагінів WordPress.org перейшов під інше керування і був перевиданий як Secure Custom Fields. Сайти на безкоштовній версії, що оновлюються з каталогу, отримали це автоматично. Сайти на ACF PRO, який оновлюється від вендора, не отримали. Більшість сайтів продовжила працювати, тому епізод виглядає дрібницею, поки ви не той, хто відповідає за сайт. Показав він ось що: канал оновлень плагіна, на якому тримається вся ваша модель контенту, може за ніч змінити власника. Відповідь не в тому, щоб уникати плагінів. Вона в тому, щоб знати, від чого залежить ваш контент, звідки кожен плагін оновлюється і скільки коштувало б піти.
Одна мережа чи кілька встановлень
Мережа multisite пасує, коли сайти це один бренд на кількох ринках: спільні шаблони, одна бібліотека блоків, одне місце, куди виїжджає зміна, і окремі країнні домени зі своєю мовою та цінами. Вона перестає пасувати, коли сайти належать різним власникам, потребують різних плагінів або хочуть власного графіка релізів, бо тоді кожне оновлення стає перемовинами між сторонами. У портфоліо є обидві форми, зокрема мережа з дванадцятьма живими доменами на шести європейських ринках з однієї кодової бази.
Що має бути в передачі
Тема, яку прочитає хтось інший, письмова карта типів записів, полів і блоків, і список плагінів із причиною для кожного. Плюс стейджинг-копія і шлях деплою, щоб наступна зміна не починалася з рахунку за археологію. Тридцять один проєкт на WordPress у портфоліо тримає разом сорок сім живих доменів, від односторінкових візитівок до мереж multisite, і кожен із цих доменів завантажують і перевіряють, перш ніж тут щось публікується.
Описати проєкт
Розкажіть, що є і що має змінитися. Протягом двох робочих днів ви отримаєте письмовий розрахунок: обсяг, розкладений на частини, з ціною біля кожної, або питання, яких для цього бракує. Без ознайомчого дзвінка між цим.
Питання
Робота з WordPress: питання й відповіді
Зазвичай гібрид, і цифри пояснюють чому. Блокові теми тримають малу частку встановленої бази, тоді як класичні несуть більшість живих сайтів, а про завершення підтримки класичних тем не оголошували. Тож блокове редагування йде туди, де воно справді допомагає редакції, а шаблони на PHP лишаються там, де важливий контроль. Ставати на будь-який край з принципу коштує або гнучкості, або бюджету.
Не обовʼязково. Якщо команда в ньому продуктивна, а сайт достатньо швидкий, чесна відповідь це лишити його і витратити бюджет деінде. За перехід говорять просіла швидкість, ліцензія, що стає дедалі помітнішою статтею, або бажання, щоб контент пережив наступний редизайн. Це рішення ухвалюють на ваших цифрах, а не з принципу.
Залежить від того, що у вас насправді працює. Безкоштовний плагін із каталогу WordPress.org тепер зветься Secure Custom Fields і супроводжується інакше. ACF PRO оновлюється від вендора і його це не торкнулося. Працює і те, і те. Важливо знати, яка версія стоїть, звідки вона тягне оновлення і чи ваші означення полів лежать у коді, а не лише в базі, бо саме це вирішує, наскільки важким був би перехід.
Це і є результат роботи, а не побічний ефект. Сторінки збираються з блоків із зафіксованою версткою, контент лежить у полях, а до передачі входить сесія, де команда збирає сторінки, а ми дивимося. Якщо звичайна сторінка після цього все одно потребує розробника, структуру намалювали неправильно, і її перемальовують.
Бібліотека блоків і нові шаблони на наявному сайті це зазвичай тижні. Повна збірка з власними типами записів, кількома мовами й міграцією контенту триває довше, і цифра зʼявляється після огляду того, що у вас є, а не до нього.